dimanche 16 novembre 2014

La modularité


 De façon tout à fait logique pour limiter le coût total lors de l'achat de plusieurs équipements on a le choix entre deux méthodes : soit jouer sur le prix de chaque élément en profitant des promotions ou de l'achat d'occasion, le risque est alors de perdre en qualité (objet déjà trop utilisé, low-cost de mauvaise qualité...) ; l'autre levier d'économies consiste à prendre moins d'éléments mais de qualité supérieure, puis d'optimiser ces éléments afin de pouvoir faire autant avec moins.
  Nous allons utiliser ici l'exemple des sacs à dos pour montrer les possibilités offertes par la modularité qui permet de se contenter d'un nombre réduit de sacs là où 3 ou 4 auraient pu être nécessaires.


1) Les sangle de rappel de charge 

 Ce système permet tout simplement de comprimer le sac pour en diminuer le volume et l'encombrement, permettant ainsi de s'en servir comme d'un sac d'un litrage plus petit. 




2) Les sangles externes  

  Elles permettent d'exploiter l'extérieur du sac pour y fixer des items ne tenant pas dedans (tente, matelas, sac de couchage...) ou bien nécessitant une accessibilité optimale (gourde, médikit, corde...). Elles présentent cependant le défaut de ne pas toujours très bien maintenir le matériel en place.


 

3) Le système Alice

  Le All-purpose Lightweight Individual Carrying Equipment (transport de l'équipement léger tout usage) est un système de fixation des équipements par le biais de clips métalliques développé par l'armée américaine au début des années 70. Il permet de fixer tous les éléments compatibles sur des ceinturons ou des passants dédiés. Mais les clips restent (relativement) lourds et compliqués à installer/désinstaller rapidement.


 
Gourde avec housse ALICE et deux clips


 

4) Le système MOLLE

  Destiné à remplacer le ALICE aux Etats-Unis le Modular Lightweight Load-carrying Equipment (Système modulaire d'emport d'équipements légers) diffère par l'intégration directement dans les pochettes (du moins dans la plupart) du système d'accroche composé d'une sangle verticale venant s'intercaler entre les passants horizontaux de la pochette et du sac pour ensuite la verrouiller à l'aide d'un bouton pression au bout de la sangle. Normalisé au niveau international le MOLLE est facilement accessible mais est aussi victime de fabricants d'équipements low-cost, concentrez vous donc sur les marques reconnues et utilisant des matériaux tels que les nylons à haut deniers (600 au minimum).   
 Outre son prix le MOLLE souffre également d'une difficulté pour retirer rapidement les pochettes sauf si on n'installe pas tous les passants ce qui fragilise alors l'ensemble.
Passants MOLLE et deux pochettes

5) Le rabat de sac 

 La solution la plus simple consiste à choisir d'emblée son sac en le prenant avec un rabat. Cela permet d'y installer au moins un gros élément (typiquement un élément de couchage, tente, tapis de sol ou duvet) qui sera correctement maintenu, protégé au maximum par le couvre-sac/poncho en cas de pluie (contrairement au cas d'une attache sous le sac) et restera facilement accessible.    
 Ce système ne nécessitant pas d’investissements supplémentaires ni d'installation de pochettes ou de sangles présente donc un avantage en terme de poids, de prix et de simplicité. En revanche il impose de retirer l'item dès lors qu'un accès au contenu du sac est nécessaire, de plus le déplacement du centre de gravité vers le haut peut être nuisible à l'équilibre, on veillera donc à n'y installer que des équipements encombrants mais légers. 

  
 6) L'imagination

 En plus des moyens de fixations/modulations du volume présentés ci-dessus toutes les méthodes permettant d’externaliser le matériel hors du sac sont bonnes en vrac on aurait : mousquetons, poignées du sac (utile pour passer une manche de vêtement ayant besoin de sécher), élastiques (pour les petits items), attaches en cordelette sur les bretelles du sac... Les suggestions sont les bienvenues.

Mise en pratique 


  A titre personnel je classe les volumes de sac en 4 catégories : à la journée (20-30L), intermédiaires (30-40L, pour les sorties à la journée avec un équipement spécifique type soirées barbecues), petites randos (40-50L, sur 2 à 3 jours) et grandes randos (>50L).
  Avec 2 sacs respectivement de 20 et 45 L on peut couvrir des volumes allant de 15 à 60 litres en exploitant à fond les possibilités de chaque passant, de chaque boucle et de chaque sangle.
 Dans chaque exemple les items ajoutés en externe sont précisés sous la photo.

(Contre) Exemple 1 : Eastpak

Absolument aucune modularité possible...


 Exemple 2 : Quechua Forclaz 20L

Configuration "lisse"




Configuration "soirée barbeuc", bâche,tendeurs et grille

Exemple 3 : Seyntex 45L

Configuration "lisse"

Configuration "rando"; bâche/tente, gourde, tapis de sol, pull

 En conclusion dès l'achat d'un sac quand on évalue son volume il faut aussi tenir compte des possibilités d'extension de volume offertes par les différents systèmes. Cela peut permettre de gagner les quelques litres pour caser le paquet de pâtes qui rentrait pas ou encore d'avoir une petite poche en plus à portée de main. 

Bonus :

 Vous avez aimé Inception, le film avec un rêve dans un rêve dans un rêve? Découvrez dès à présent la première image de la suite : Molleception, le film avec du molle sur du molle sur du molle.
Bientôt sur vos écrans !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire